全部文章

职场之锤

本文另有英文译文 · 阅读英文版 →

那段时间,我状态一直不好。

不是说有具体的事情崩了,而是很小的波动都会让我卡住:
一句语气不明的消息、一场没有发言机会的会议,甚至一个点赞没回的“已读”。

我试过跟身边人提一嘴,说“我最近挺焦虑的”,换来的回答几乎一模一样:
“别想太多,要正能量。”
“别钻牛角尖,你挺好的。”
“要学会抗压,这是成长的一部分。”

我知道他们是好意。可我那天真的忍不住了,回了一句:“我都快压成煤球了,还要更抗压?”

他们愣了,我自己也愣了。
我突然意识到,这不是我第一次在职场中被正能量PUA。


很多人都说要远离负能量,
但很少人提醒你:“永远正能量的人”,可能才是最压垮你的那一个。


正能量不是错,但当它成为一种压抑机制,就会制造情绪内耗

Brené Brown的书《The Gifts of Imperfection》里有一句话:

“#We cannot selectively numb emotions, when we numb the painful emotions, we also numb the positive emotions.” ——我们不能选择性地麻木情绪。你屏蔽了痛苦,也会屏蔽喜悦。

这句话揭穿了一个普遍误解:认为不表现情绪,就是成熟专业的表现。

可你回头看看,真正有领导力的人,从来不是面无表情、没有波动的人。
而是即使在情绪里,也能做出清晰决策的人

为什么在职场中,我们会被训练得越来越像一个情绪机器人?
因为“稳定”,“阳光”,“抗压”等等被过度表扬了。
但代价是,我们越来越不敢承认自己的疲惫、愤怒、不确定。

我甚至见过这样的场景:

项目做得一团糟,没人愿意说真话,
组里还有人在发“加油我们最棒!”的 emoji。
你说出问题,他会说你太丧了,能不能看点积极的。

这种氛围,不是团结,而是集体麻木。


接纳情绪,不等于情绪化;真正成熟的人,能把情绪转译为信息

那我后来是怎么走出来的?

其实也没什么天大的顿悟,我只是开始练习一个习惯:

当我开始情绪内耗时,不急着否定情绪,而是问自己:这代表我在乎什么?

比如:对会议中的被忽略愤怒,代表我希望被听见,而不是想闹情绪;因为提案被搁置而沮丧,代表我对结果是投入的,而不是太在意表现;因为被人当众打断而不爽,代表我重视尊重,而不是玻璃心。

这些背后的动机,其实是价值,不是负能量

Brené Brown 写过一篇文章 Clear is kind. Unclear is unkind,核心观点就是:清晰表达你的期望和反馈,是一种真正的善意;含糊其辞,才是对人的伤害。

很多时候我们对自己的情绪都不够清晰,所以才陷在一种别人都没事,只有我难受的羞耻里。
但如果能清楚告诉自己:“我现在会不爽,是因为我在意被尊重”, 那我们就不再是情绪的奴隶,而是开始建立自我支持系统的人。


我的情绪韧性系统的三个支点

我的方式,不是打卡冥想、也不是每天写 gratitude journal。
是我在一次次情绪撞墙后,摸索出来的。它不万能,但挺实用。也还在继续打磨中。

第一,找出容易触发情绪的情境模式
比如,有段时间只要听到别人说你想太多,我就忍不住情绪拉满。
后来我发现,那其实是一种表达受挫的惯性防御:别人一句话,就让我下意识否定自己,说出口的冲动也随之熄火。
所以我开始刻意练习,哪怕当下卡壳,也先试着复述对方的意思,再表达自己的反应。
慢慢地,有些情绪就像 debug 时的 false positive,一看清楚就消散了。

第二,我不急着控制情绪,而是先给它们命名。
与其逼自己赶紧好起来,我更愿意先承认:我现在确实是委屈、疲惫,还有点挫败。
就像 Debug 时,第一步不是修 bug,而是重现 bug。
情绪也是一样,先标注、再理解,才可能真正处理。
这不是矫情,是对自己的诚实和尊重。 而且情绪不是问题本身,回避才是。

第三,我学会挑选可以一起回顾情绪的人
不是每个人都能陪我们走情绪的底谷。
但有几个人,能在我现在乱成一锅粥的时候,不急着给建议、不急着让我别想太多,而是陪我把锅里的东西一块儿捞出来。 真正的支持,不是立刻把情绪扑灭,而是有人能先陪你一起认清它、整理它。
那之后,我们才有力气去做点别的。


职场中最容易消耗一个人的,从来不是负面情绪,而是不能有情绪

你有没有发现,越是被贴上“能扛事”的人设,就越没人问“你还好吗?”

我们被夸太久“稳定”“理性”,就真的以为自己不能有情绪。
可最后撑垮我们的,正是这些没机会消化的情绪,
和那些每次都对你说“挺好的”的人。

Brené Brown 提出一个更有力的视角:

Vulnerability is not weakness; it’s our greatest measure of courage.
——脆弱不是弱点,它是我们最大程度的勇气。

我越来越相信这一点:

在职场中真正成熟的人,不是没有情绪的人,而是能在情绪中保持清醒、继续往前走的人。


所以,如果下次有人再对你说:“别想太多,要正能量”,
你可以温和但坚定地回一句:

“我不是负能量,我只是有点真实。”


最后再提一提这篇文章里面提到的Brené Brown,她是个很会讲人话的研究者。

她研究的课题听起来就不太一样,比如“羞耻感”“脆弱”“情绪韧性”。。。但她总能用最温柔也最扎心的方式说出来,让人听完只想默默点头:啊,对,说的就是我。

她在 TED 上讲过脆弱的力量,也写过《敢于领导》(Dare to Lead)、《不完美的礼物》(The Gifts of Imperfection)等书。但更重要的是,她讲的是很多人不敢讲的话。

她最出圈的一句名言就是上面引用的那句:

Clear is kind. Unclear is unkind.

在她的书和播客里,她一直在传递一个信息:勇敢,不是装作无所畏惧,而是你知道自己会怕、会脆弱,但仍然选择去面对。

所以,当你也在职场里有过那种“说不出口、受了点伤、还要装没事”,或者被正能量PUA的时刻,Brené 的文字,可能正适合现在的你。